可見,《戰(zhàn)狼2》并非無可挑剔,就像任何一部優(yōu)秀作品一樣,每一部上佳之作,都有提升的空間。劇情是夠了,但從影片整體上看,基本還是在走老路,可回味的地方或讓人“一驚”的地方又有多少呢?好在現(xiàn)在不是該片制作團隊的所有人都在固守己見,反而是“戰(zhàn)狼粉”態(tài)度強硬。如此,還想不想進步了?畢竟,《戰(zhàn)狼》還要繼續(xù)拍下去。在一片贊揚聲中,聽聽質疑者發(fā)出的肺腑之言,才是“有則改之無則加勉”的正確態(tài)度。
其實,雖然尹珊瑚老怒懟《戰(zhàn)狼2》,雖然她的言論在中戲校友群和其他媒體上“炸了鍋”,但還是有不少校友和網(wǎng)友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些“不敬之詞”,而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此,《戰(zhàn)狼2》不是老虎屁股,也不是百分百正確。雖然《戰(zhàn)狼2》是“揚我國威”的電影,但觀眾都有質疑甚至“差評”的權利。“戰(zhàn)狼粉”絕不該抱著非黑即白的態(tài)度面對。(劉天放)
就這部影片來說,能受到如此追捧,其中必有其過人之處。無論是故事背景,劇本創(chuàng)作,演員挑選,還是拍攝場地,價值觀認同,以及滿足觀眾對英雄,尤其是國內英雄人物的塑造上,定有妙筆生花之處。該片的成本、付出的精力超大,制作團隊等堪稱一流,有些甚至聘用了好萊塢團隊。不能不說,這部凝結著吳京團隊心血的影片,其成功當在情理之中。
然而,就像“人無完人”一樣,一部電影雖然廣受好評,卻也要聽聽不同的聲音,只要那“差評”聲不是充滿傲慢、偏見、嫉妒、仇視。令人遺憾的是,“戰(zhàn)狼粉”們似乎已陷入“非我即噴”的境地,他們對任何發(fā)出不同聲音的人都一棍子打死,誰要是不喜歡甚至說了《戰(zhàn)狼2》哪怕一點“壞話”,就是“戰(zhàn)狼粉”的死敵,質疑者不是對該片羨慕嫉妒恨,就是“居心叵測”,或有不可告人的目的,甚至還給質疑者扣上“漢奸”或“賣國賊”的帽子!
有律師稱,《戰(zhàn)狼2》結尾亮出的一本中國護照并非真實護照,這有違法律。“在證件加上自己想象的內容,是一種變造證件的行為。雖然這只是電影道具,但《戰(zhàn)狼2》的這個情節(jié)應該屬于涉嫌變造國家機關證件的違法行為。”他還引用了《中華人民共和國公民出境入境管理法》和《刑法》的規(guī)定來說明自己的觀點基礎。然而,“戰(zhàn)狼粉”死不承認,愛咋地咋地,就是不買賬。
再如,有觀眾說,玩過射擊類(CS/CF等)游戲的人都知道,在人數(shù)和武器占絕對優(yōu)勢的情況下,雙方一旦交戰(zhàn),只要人數(shù)劣勢方暴露位置,基本就是死。但整部電影看下來,那三人“該死”的地方起碼有20處。就算吳京夠會玩,那“張翰”這個大菜鳥怎么可能不死?結果,又遭“戰(zhàn)狼粉”一頓臭罵……至于說該片反派很弱智、薄皮汽車和薄墻能擋住重機槍和步槍的掃射,以及缺少邏輯性和突破性等等,就更不被“戰(zhàn)狼粉”接受了。
可見,《戰(zhàn)狼2》并非無可挑剔,就像任何一部優(yōu)秀作品一樣,每一部上佳之作,都有提升的空間。劇情是夠了,但從影片整體上看,基本還是在走老路,可回味的地方或讓人“一驚”的地方又有多少呢?好在現(xiàn)在不是該片制作團隊的所有人都在固守己見,反而是“戰(zhàn)狼粉”態(tài)度強硬。如此,還想不想進步了?畢竟,《戰(zhàn)狼》還要繼續(xù)拍下去。在一片贊揚聲中,聽聽質疑者發(fā)出的肺腑之言,才是“有則改之無則加勉”的正確態(tài)度。
其實,雖然尹珊瑚老怒懟《戰(zhàn)狼2》,雖然她的言論在中戲校友群和其他媒體上“炸了鍋”,但還是有不少校友和網(wǎng)友為尹珊珊老師助威打氣。這可能倒不是因為尹老師的那些“不敬之詞”,而是代表了對影片有瑕疵的認同。由此,《戰(zhàn)狼2》不是老虎屁股,也不是百分百正確。雖然《戰(zhàn)狼2》是“揚我國威”的電影,但觀眾都有質疑甚至“差評”的權利。“戰(zhàn)狼粉”絕不該抱著非黑即白的態(tài)度面對。(劉天放)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務。如有侵權請出示權屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料